Egloos | Log-in


무협리스트 100선 - 좌백님 블로그에서 트랙백:)

무협 100선


저 중에서 10권 빼고 75권을 읽었군요. 개인적으로 생사박을 대도오보다 좋아하는지라 생사박이 빠진 게 아쉬워요.^^
얼마전에 서울대에서 나온 교양필독서 리스트(이런 리스트를 좋아하지는 않지만)와 저의 독서목록을 비교대조해본 결과, 참으로 참담한 수치가 나왔기 때문에 왠지 이렇게 무협리스트 성적이 좋으면 반성해야 할 것 같습니다. -_-;;

생각해보면 저도 초등학교 2-3학년 때부터 정말 열심히 무협을 읽었군요. 남들 그렇듯 김용으로 시작해서, 5-6학년 즈음에는 본격적으로 박스무협의 세례를 받았죠. 첫 무협지는 김용의 소오강호였어요. 그 때 제목은 아, 만리성이었죠. 만리성과 아무 상관이 없는 것 같은데 왜 그렇게 지었는지 아직도 모르겠습니다. 그 땐 정말 뭘 봐도 재미있었는데.... 지금은 솔직히 뭘 봐도 별로 재미가 없어요. 무협이 변한 건지 제가 변한 건지.... 아마 둘 다 이려나요.

하여간 리스트 중 분향논검을 보고 문득 그리워서 써봤습니다. 이 소설처럼 논검장면이 박진감 넘쳤던 소설은 없었거든요. ^^; 운중악의 용사팔황이 빠진 것은 조금 아쉽네요. 그나저나 정확히 기억이 나지 않는데 혹시 을제상인의 팔만사천검법이 주인공은 착하고 무지 쎈 애고 나쁜놈은 무공은 주인공보다 떨어지지만 머리가 좋아서 손바닥 위에서 주인공을 굴리던가 했는데, 결국 주인공은 죽고, 나쁜놈이 착한 척하면서 천하를 차지했던가, 영명을 떨쳤던가 했던 그 무협지일까요? 나름 큰 충격을 주었던 무협지였는데.....;

그나저나 어쩐지 다 쓰고 보니 여기 오는 분들은 n언니 빼고는 아무도 무협지를 읽지 않으시는군요. 쿨럭;;; 을제 상인에 대한 답은 기대할 수 없겠어요T_T. 이 블로그에 오시는 분들 중에 을제상인이라는 필명을 아실 분은 n언니 빼고 한 분도 없으실 거라고 장담할 수 있습니다. 흑.

by 펠리컨 | 2005/10/01 20:54 | smoke on the books | 트랙백 | 덧글(8)

트랙백 주소 : http://pelican.egloos.com/tb/1794870
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 빨간우체통 at 2005/10/01 21:00
좌백님 블로그가 있었군요!

밸리에서 제목보고 왔는데 덕분에 알게 됐네요.

고마워요~
Commented by someY at 2005/10/01 23:47
저는 읽은 책이 반의 반이나 될까말까한 듯해요.
작가편식을 하는 편이라서, 마음에 든 작가 책이면 좌악 보는데 생소한 작가엔 손이 잘 안 가는 거이 문제... (그나저나 아무리 생각해도 역시 펠리컨님은 삐급의 달인...)
더욱이 요즘은 기억력이 떨어져서, 책 제목을 보면 분명 읽었는데 내용이 기억 안 나서 큰일여요. (그러나 일케 되면 읽었던 책도 새로운 기분으로 읽을 수 있다는 장점이!)
Commented by na at 2005/10/04 01:11
...내가 뭘.///;;;; 근데 나도 안읽은 책이 너무 많아서, 쪽팔리는 김에 아예 체크 안해봤음;
역시 자네가 나보다 훨씬 더 많이 읽었어!!!
Commented by 펠리컨 at 2005/10/04 13:52
빨간우체통/ 천만에요.

someY// 저도 늘 안전하게 읽는 작가만 읽게 되더군요^^;;; 달인이라는 건 저에게는 과분한 칭호랍니다. 전 조금도 삐급이 아니라구요!! 아참, 어제 아리따우신 자태를 뵐 수 있어서 반가웠어요~ 우아한 패션이 어찌나 잘 어울리시던지!

na// ....혹시 읽었는데 잊어버린 게 아닐까욥! 어쨌든 너무 많이 읽었어도 어쩐지 쪽팔린게 이런 리스트의 특징인 것 같아요;;;;
Commented by 수안 at 2005/10/05 23:54
자기야 너무 보고싶어 엉엉엉엉 콧물 줄줄 훌쩍훌쩍
Commented by 펠리컨 at 2005/10/06 19:43
수안// 저도 보고 싶어요T_T////// 그러니까 나리켄 말고 저를!!!
Commented by SR at 2005/10/07 23:01
무협은 김용 말고는 거의 읽어본 적이 없는 나....(이게 자랑이라고 생각해 본 적은 없었는데, 여기서 무협 많이 읽은 걸 부끄러워하는 사람들을 이렇게 많이 보고 나니 왠지 자랑스러워해야 할 것 같은 의무감이 드는고나;)
근데 팔만사천검법의 내용은 정말 충격적이다.............;;;;
Commented by 펠리컨 at 2005/10/09 12:05
SR// ...사실 부끄러워할 것까진 아닌데(자랑할 것도 아니지만;;;) 그래도 왠지 민망하단 말예요;;; 근데 저도 저게 팔만사천검법인지 뭔지 확신이... 하도 옛날 박스무협 말기가 되기 전이니까 진짜 옛날에(대충 초등6? 중1?) 읽은 거라 실은 을제상인 거였는지도 좀 가물가물해요^^

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶